商標權益爭議與侵權判斷實務

📝 歷屆考古題

• 114年 高考申論題 第一題
  一、甲建商推出相鄰於知名商場「HaHaLand」的新建案，名為「慢生活」。該新建案坐落於「金明路」旁，甲於該「慢生活」建案的臉書專頁、廣告文宣中，於最下方有載明「甲建設」、「慢生活」與建案中心的地址等…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 高考申論題 第一題
  臺灣的 B 公司得知 A 公司尚未於臺灣申請註冊 PopiDodi 商標後，未得 A 公司同意即向智慧財產局申請註冊 PopiDodi 商標，指定使用於衣著、靴鞋、帽子和襪子。請問：智慧財產局應否核准…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 高考申論題 第二題
  臺灣的 C 公司未得 A 公司同意便在臺灣製造、販賣帶有 PopiDodi 商標的衣著、靴鞋、帽子和襪子。A 公司得知後發函要求 C 公司停止製造和販賣的行為，但該公司未予理會。請問：按商標法，C 公…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 高考申論題 第二題
  二、甲公司於1985年成立，以「燕窩專家」為商標名稱（下稱系爭商標），並在臺灣、中國、美國、日本等地就其商標進行登記，數十年下來在高檔食材市場，例如燕窩、魚翅及鮑魚等累積極高知名度，並長年以高額行銷預…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 高考申論題 第一題
  甲主張，乙之蛋白質美肌飲品標示「皎白」，構成商標權之侵害。乙則抗辯，蛋白質美肌飲品與鈣質補充飲品並非同一或類似之商品；「皎白」僅為商品名稱，該標示乃對自己商品名稱本身之說明。除此之外，蛋白質美肌飲品之…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 高考申論題 第二題
  甲之「皎白」鈣質補充飲品在熟齡市場廣受歡迎，丙飲品公司擬製造仿冒之「皎白」鈣質補充飲品，尚未推出商品而於標籤及包裝容器製造之際，即由甲查獲。丙是否構成商標權侵害及有何責任？針對丙之行為，2022 年…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 高考申論題 第一題
  一、甲公司於乙商標權人申請註冊 A 商標前，已善意使用相同商標於同一商品。甲公司於乙註冊取得 A 商標的商標權後與乙簽定授權契約，由乙授權甲公司使用 A 商標。其後，甲公司與乙的授權契約因雙方出現嫌隙…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 高考申論題 第三題
  三、甲與乙共同成立A公司，乙為A公司之負責人。由甲設計A公司之商標T，經約定，商標T歸屬於甲，由甲「非專屬授權」予A公司，此時商標T並未註冊。後因故甲離開A公司，成立工作室，使用商標T以銷售C商品，並…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 高考申論題 第二題
  二、甲明知日本乙公司生產之 A 胃藥，經丙公司於民國 106 年間經衛生福利部許可並輸入，其中文名稱：「保胃安」，亦經丙向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請商標註冊，智慧局認其具有識別性，核准註冊商標…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 高考申論題 第一題
  我國司法實務肯認描述性合理使用及指示性合理使用等兩種類型。請說明此兩種商標合理使用的意義。（20 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 高考申論題 第二題
  A公司為「QRS」商標的商標權人，商標指定使用於照相器材腳架。B公司為「CDG」商標的商標權人，商標指定使用於智慧型手機和照相器材腳架。A公司於販賣其相機用三腳架時，包裝盒正面標示「QRS」商標，反面…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 高考申論題 第二題
  A 明知 NN 為著名運動品牌商標，其各式運動球鞋、衣服、背袋配件等商品，為相關事業及一般消費大眾所熟知。但 A 為推展其於網路拍賣網站上銷售運動相關服飾、配件等商品，乃使用 NN 文字再加上「FAK…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 高考申論題 第一題
  商標法中與本案相關的廢止事由為何？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 高考申論題 第二題
  商標專責機關處理廢止申請的程序為何？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 高考申論題 第三題
  商標專責機關應否廢止 A 的「陽光戀人」商標的註冊？（15 分）
  查看 AI 詳解 →